輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

良質 10億アイデアのつくり方　裁断済日本経営合理化協会 | 大ヒット商品・サービス》10億アイデアのつくり方ビジネス・経済

4.7

(5374件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

6368円(税込)

64ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

6050

配送情報

お届け予定日：2026.04.07 21:9までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

90553142139

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

大ヒット商品・サービス》10億アイデアのつくり方 | 日本経営合理化協会。大ヒット商品・サービス》10億アイデアのつくり方 | 梅澤大輔, 橋本。10億アイデアのつくり方 | 経営セミナー・本・講演音声・動画。出品中の本は、こちらのタグから閲覧できます！#AI書籍まとめ2冊以上購入の方はお値引きします！----------------------《大ヒット商品・サービス》10億アイデアのつくり方　裁断済【裁断済】の書籍なのでご注意ください！裁断済みの書籍になりますので、各ページがバラバラの状態です。経営者必見】下請け会社には限界がある！建設業界で勝ち抜くための戦略。その為、商品の詳細欄の状態で「全体的に状態が悪い」と設定しています。ビジネス・経済 3E ECONOMICS GLOBAL EDITION。本文に書き込みはありません。ステルス・マーケティング　ジェイ・エイブラハム著　ダイレクト出版。ハードカバーは裁断していません。Financial Academy 株式投資スクール DVD付き。付録の冊子も付いています。【美品】FXトレーディング＆マーケティング＆スキャルピング分析参考書セット。■発送詳細匿名配送 (送料無料)#Book#ビジネス#フリーランス#ブランディング#マーケティング#経済#起業#集客

レビュー

商品の評価：

4.7点(5374件)

1969-12-20

oko7491: 現在の社会情勢が理解でき考えさせられます。

1969-10-02

mii20011122: サブプライムローンの分析と日本の住宅事情の欠陥が富の蓄積を生まないシステムが理解できる良い本です。

1969-12-18

yuuuum0759: さすが日経の本である。ただし，値段の割には，字が小さい。日本の経済の云々との本が多数高額で見栄張りから言えば、読者想いであるが、いかんせん、今の若者は，殆どが本を見ないし，日本の将来（明日を見ない傾向がある。（今の政治情勢、官の腐敗など、生きる事に不眠不休で働く意義（義務）を冷めた目で見ている。）そんな人々に、経済学等無用であり、職場を変えればイイだけである。官僚は，句読点の場所で解釈を変えられる。すなわち増税である。民の為になるなら，正すべきを正すために、また，情報を記憶するために，価格に反映させようとも、印字を大きくして欲しい。基書は、大いに参考となる本である。読者は、５０−７５歳である。

1970-01-01

ドクロきゃんでぃー: 副島さんの文章はわかりやく貸した父も興味深く呼んでいました。少しオーバーに思えるところも感じられますが2009年の世界経済の一つの予測として興味深かったです。

1969-12-25

toppi3159: 今回のリチャード・クーさんのお話はとてもわかりやすいと思いました。現実の財政出動がどのような形になるのか興味あります。

1969-12-30

ＧＥＮ3844: 業界のお勉強用に購入しました。これ読めば日経新聞の理解度も深まるでしょうか。

1969-12-11

Pマンバ: やはり読めば当然といえば当然の内容。大学院に進学するならば、その後の計画・展望をしっかり持っていないと、まず失敗するというのがよくわかる。自分の友人で進学した人で成功した事例は一人だけいるが、その人も地元の国立大学の教官の空きがなかったのでキャリア官僚になったという稀有な例だったので、実際はなんとなく・・・で大学院に行くような人はほぼ失敗するのではないか。特に大学生が読むべき本であろう。

1969-12-28

Ｍｉｓａ2515: 重いテーマです。過去も現在も貧困はあり、決して全ての国民が中流であったわけではない。貧困は世代間に連鎖する現実、どんなに努力しても報われない現実。そのような国が、本当に「夢のある国」「豊かな国」といえるのでしょうか。現在日本の病巣を鋭く切り込んでいる渾身のルポルタージュです。ですが、星１つ少ない評価の理由は、「だったらどうすべきなのか」という方向付が出来ていない点です。「願う」だけではだめでしょう。「自立」や「自助努力」を唱えるエセ政治家や行政に是非とも一読願いたい書です。

1969-11-27