輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

「かわいい～！」 Wallabee Clarks Green Loden GTX Wallabee Clarks 靴 GTX 26174044 Green' 'Loden 靴

4.6

(5379件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

12946円(税込)

130ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

6050

配送情報

お届け予定日：2026.04.12 7:19までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

74072159633

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

Clarks Wallabee GTX 'Loden Green' 26174044。Clarks Wallabee GTX Chukka - Loden Green | Chukka Boots | Huckberry。Clarks Wallabee GTX Chukka - Loden Green | Chukka Boots | Huckberry。Clarks Wallabee GTX Loden Green クラークスワラビーゴアテックスローデングリーン着用2回程度で、状態は美品と思われます。サイズについては6枚目の画像をご覧ください。日本サイズ25cm表記ではありますが、大きめの作りになっているので普段26.5〜27.5cmの方で丁度良いかと思います。。Clarks Wallabee GTX 'Loden Green' 26174044。Edward Green ブラウンレザー 8 1/2E 名作606 36720。【美品】フラテッリジャコメッティグルカサンダルブラックレザー箱有り

レビュー

商品の評価：

4.6点(5379件)

1969-12-20

somekichi0614: 毎年購入させていただいております。防水性に優れ、雨天時のスーツ着用時に重宝いたしております。革靴25cm でM サイズです。

1969-10-02

ひれdef: 先日の降雪時に革靴で滑りながら浸水しながら通勤し苦い思いをしたので、その記憶が薄れる前にと購入しました。ほかの方の投稿で実際より少し小さめが良さそうだったため、普段は25.5〜26cmを履いてますが、25cmを注文しました。履いてみたらちょうどピッタリでした。これで滑ったり浸水したりしないと思うと心強いです。値段の割にはしっかりしたつくりで納得です。

1969-12-18

山火事ぐま: ワンサイズ大きめを進められてましたので、従って購入。確かに甲はワンサイズ大きめで合いました。長さはやっぱり大きかったです。はけないことはないので、満足しています。しかも甲の左右の幅が違い(目視で確認できる)、右足に違和感がありました。また、サイドゴム部分はハサミでカットしているようでガタガタでした。

1970-01-01

TOSHI716: 買ってよかったです。吹雪の立ち仕事でも、冷たくないです。

1969-12-25

chiezoT: 履きやすく防水性も問題ありません。雨の日のフットウェアとしてはオススメです。価格的に仕方のない点かもしれませんがソールが薄いです。路面の温度を敏感に感じてしまいます。冷たい雨の日や雪の日には厚手のソックスを履くか、路面温度から足裏をガードするインナーソールを入れた方が良さそうです。

1969-12-30

kxtx: 昨年初めて札幌の冬を越しました、いくつかの靴を試しましたが、第一ゴムのダブルスパイクが性能抜群でした。完全に氷になっている歩道でも普通に歩けます。昨年のものはショートブーツだったのでレインブーツを購入しました

1969-12-11

yeonee: まだ雨の日に履いていないので､機能的なものは判りませんが､デザインや履き心地は悪くありません｡現物を靴屋で見たとしても､納得して購入できる商品です｡欲を言えば､少しノッペリとし過ぎていますが､まあ許容範囲内です｡ショップの推奨通り､+0.5cmで26.0を注文しましたが､むしろ少し小さい気味でした｡履くときにちょっと履きにくい感じです｡ +1.0cmでも良かったと思っています｡

1969-12-28

mamasan20: １５年くらい使ったアングラーズハウスのニーブーツに穴が空いたので色々なレビューを参考に初めて購入しました。足のサイズ26〜27位でふだん3Eを履いています。今回他の方のレビューを参考にLサイズを購入しました大きさはピッタリです。いただいた中敷を入れるとちょっときつい感じなので暫くは中敷なしで使用します。以前使用していた長靴との一番の違いは、長さですねこれは購入前にわかっていたことですが、アングラーズハウスのモノはひざ下３センチ位までの長さでしたがこちらは８センチ位です。ただこれは長靴用のカバーをつけて使えば全く問題ありません。ゴムが柔らかめで履き心地はこちらの方が断然いいです。あとはどのくらいの耐久性があるかですね…１５年は無理でも５年は使いたいところです。

1969-11-27

テツ1450: 北国でないと普段なかなか手に入らない靴が（東京では）こんなに簡単に入手できたのが、うれしかった。５日から、北海道に行くのに、間に合いました。

1969-12-26

ケンスピ0403: 防水性、デザイン、カラー全て完成されたレインブーツです。

1969-11-13

９１９: 新品特有の嫌な臭いが無く、届いてすぐに履いて使用できました。サイズ感もちょうど良く、履き心地も良かったので購入して正解でした。

1969-12-24

DQcancer: 底のソールが脆そうで頼りないね。もっと固めで、何より靴が軽いから、扁平足の私には厳しいかも。足で悩んでいる方は重い方が良いと思います。歩行は足を振り子の様に靴の重みで振りだすので、軽いと逆に足を痛めてしまうので、厳しいです。だけど、靴の中が深いので、中敷きで調整ができるのは良いです。

1969-10-30